Desestimada la reclamación sobre la amarilla de Ortega

Foro de la S.D. Eibar, en el que podéis dejar vuestras opiniones sobre este equipo.
Responder
reader
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 594
Registrado: Vie Ago 12, 2011 5:57 pm
Ubicación: Reykjavic (Island)

Desestimada la reclamación sobre la amarilla de Ortega

Mensaje por reader » Mié Mar 28, 2012 9:19 pm

ANTECEDENTES
Primero.- El acta arbitral, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: "S.D. Eibar SAD:
En el minuto 62 el jugador (14) Ortega García, Ángel fue amonestado por el siguiente motivo:
jugar el balón con la mano, cortando la posibilidad de ser jugado por un adversario … En el minuto 70 el jugador (14) Ortega García, Ángel fue
amonestado por el siguiente motivo: jugar el balón con la mano, cortando la posibilidad de ser jugado por un adversario"; haciéndose constar, en el capítulo de expulsiones, que "en el minuto 70 el jugador (14) Ortega García, Ángel fue expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla".
Segundo.- En tiempo y forma la S.D. Eibar SAD formula escrito de alegaciones en relación con la primera de las amonestaciones arbitrales de las que fue objeto el citado futbolista, aportando prueba videográfica.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
Unico.- La representación de la S.D. Eibar SAD, en el escrito de alegaciones oportunamente presentado, solicita que se anule la tarjeta mostrada al jugador don Ángel Ortega García en el minuto 62, pretensión que esgrime sobre la base de la falta de voluntariedad del citado jugador, y respaldando tal solicitud con la prueba videográfica que recoge el lance del juego determinante de la decisión arbitral.
Reiteradamente viene diciendo este órgano disciplinario que cuestiones tan subjetivas como la de valorar la intención del jugador, quedan dentro del ámbito exclusivo del colegiado, por lo que no puede este órgano disciplinario acceder al pedimento formulado.
Por lo anteriormente expuesto, este Juez de Competición,
ACUERDA:
Suspender por UN PARTIDO al jugador de la S.D. Eibar SAD, D. ÁNGEL ORTEGA GARCÍA, por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, ambas por infracción de las Reglas de Juego, con multa accesoria en cuantía de 45 € al club, en aplicación de los artículos 111.1.j), 113 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 28 de marzo de 2012.
El Juez de Competición,


Me encanta este párrafo:
Reiteradamente viene diciendo este órgano disciplinario que cuestiones tan subjetivas como la de valorar la intención del jugador, quedan dentro del ámbito exclusivo del colegiado, por lo que no puede este órgano disciplinario acceder al pedimento formulado.

Se le olvida decir: Siempre que no se trate de jugadores del Madrid o del Barsa
0 x

ertalisman
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 374
Registrado: Lun May 23, 2011 9:30 pm

Mensaje por ertalisman » Mié Mar 28, 2012 9:39 pm

Me ha matao eso de la multa de 45 euros...
0 x

Jenson22
Legendario
Legendario
Mensajes: 1187
Registrado: Dom Sep 23, 2007 11:40 am
Ubicación: Eibar

Mensaje por Jenson22 » Jue Mar 29, 2012 12:15 pm

Luego a Thiago se la quitan... cansado del Farsa y del Mandril
0 x

ertalisman
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 374
Registrado: Lun May 23, 2011 9:30 pm

Mensaje por ertalisman » Jue Mar 29, 2012 1:06 pm

Jenson22 escribió:Luego a Thiago se la quitan... cansado del Farsa y del Mandril
Hombre, el caso es diferente.

A Ángel sí que le da el balón en la mano mientras que a Thiago no (o al menos eso han dicho).

Sobre lo de Thiago:
"tras el meticuloso examen de la prueba videográfica aportada, se llega a la conclusión de que no sólo no pretende interceptar la trayectoria del balón con su brazo, sino que se esfuerza, consiguiéndolo, por evitar que el balón impacte contra el mismo".
0 x

reader
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 594
Registrado: Vie Ago 12, 2011 5:57 pm
Ubicación: Reykjavic (Island)

Mensaje por reader » Jue Mar 29, 2012 1:41 pm

ertalisman escribió:
Jenson22 escribió:Luego a Thiago se la quitan... cansado del Farsa y del Mandril
Hombre, el caso es diferente.

A Ángel sí que le da el balón en la mano mientras que a Thiago no (o al menos eso han dicho).

Sobre lo de Thiago:
"tras el meticuloso examen de la prueba videográfica aportada, se llega a la conclusión de que no sólo no pretende interceptar la trayectoria del balón con su brazo, sino que se esfuerza, consiguiéndolo, por evitar que el balón impacte contra el mismo".
Pero si en el recurso de Ángel dicen que:
Reiteradamente viene diciendo este órgano disciplinario que cuestiones tan subjetivas como la de valorar la intención del jugador, quedan dentro del ámbito exclusivo del colegiado...
¿Para qué o porqué examinan meticulosamente el video presentado por el Barsa?
Ya te lo digo yo, precisamente por eso, porque se trata del Barsa.

Sinceramente, que les den por kulo a todos y cada uno de los dirigen y consienten esa gran farsa del futbol.
Última edición por reader el Jue Mar 29, 2012 1:43 pm, editado 1 vez en total.
0 x

laku
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 257
Registrado: Vie May 20, 2011 4:30 pm
Ubicación: eibar

Mensaje por laku » Jue Mar 29, 2012 1:43 pm

En segunda b no hacen ni put* caso a las apelaciones. Deberían de mirar un poco más ese tema.
Además que le expulsan le ponen multa, no valía solo con la expulsión no...
0 x

ertalisman
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 374
Registrado: Lun May 23, 2011 9:30 pm

Mensaje por ertalisman » Jue Mar 29, 2012 3:18 pm

reader, tienes que quedarte con la parte que dice "consiguiéndolo".

Si en realidad le dio, pero estos señores dicen que en realidad no porque es el Barça, pues muy bien, pero desde Azitain se vio que a Ángel le daba en la mano.

Y no me malinterpretéis, yo también creo que no debió ver la tarjeta.
0 x

reader
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 594
Registrado: Vie Ago 12, 2011 5:57 pm
Ubicación: Reykjavic (Island)

Mensaje por reader » Jue Mar 29, 2012 4:36 pm

ertalisman escribió:reader, tienes que quedarte con la parte que dice "consiguiéndolo".
Tú no harías mal en quedarte con la afirmación del comité de apelación cuando dice que no valen las pruebas videográficas , pero en realidad a veces si las acepta
0 x

ertalisman
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 374
Registrado: Lun May 23, 2011 9:30 pm

Mensaje por ertalisman » Jue Mar 29, 2012 4:54 pm

reader escribió:
ertalisman escribió:reader, tienes que quedarte con la parte que dice "consiguiéndolo".
Tú no harías mal en quedarte con la afirmación del comité de apelación cuando dice que no valen las pruebas videográficas , pero en realidad a veces si las acepta
Y dale Perico al torno... mientras que el Barça alega que Thiago NO TOCA LA BOLA el Eibar lo hace diciendo que NO QUIERE TOCAR LA BOLA. Ahí está la diferencia de por qué el video del Eibar ni lo miran.
0 x

reader
Clase mundial
Clase mundial
Mensajes: 594
Registrado: Vie Ago 12, 2011 5:57 pm
Ubicación: Reykjavic (Island)

Mensaje por reader » Jue Mar 29, 2012 5:02 pm

ertalisman escribió:
reader escribió:
ertalisman escribió:reader, tienes que quedarte con la parte que dice "consiguiéndolo".
Tú no harías mal en quedarte con la afirmación del comité de apelación cuando dice que no valen las pruebas videográficas , pero en realidad a veces si las acepta
Y dale Perico al torno... mientras que el Barça alega que Thiago NO TOCA LA BOLA el Eibar lo hace diciendo que NO QUIERE TOCAR LA BOLA. Ahí está la diferencia de por qué el video del Eibar ni lo miran.
La jugada de la primera amarilla de Ángel la ví perfectamente pues sucedió enfrente de donde me siento en Ipurua.
El balón va hacia la cara de Ángel y hace un gesto instintivo para protegerse la cara, recibe un balonazo, no se aprovecha de esa jugada para hacerse con el balón.
ESTÁ CLARA SU FALTA DE VOLUNTARIEDAD EN APROVECHARSE DE LA JUGADA. En las imagénes se verá perfectamente, pero las ignoran y desprecian.
0 x

Jeick
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 345
Registrado: Lun Sep 28, 2009 7:04 pm
Ubicación: Eibar

Mensaje por Jeick » Jue Mar 29, 2012 5:38 pm

Pero de verdad os creeis que se molestan en ver videos de 2ªB ?, yo creo que no.
0 x

Avatar de Usuario
ladygaga
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 396
Registrado: Jue Mar 24, 2011 10:01 am

Mensaje por ladygaga » Jue Mar 29, 2012 7:55 pm

está claro que nunca van a poner la misma atención en el barça o madrid que en el Eibar. y me parece una vergüenza ya que todos merecen la misma atención.
0 x

Invitado

Mensaje por Invitado » Jue Mar 29, 2012 8:32 pm

laku escribió:En segunda b no hacen ni put* caso a las apelaciones. Deberían de mirar un poco más ese tema.
Además que le expulsan le ponen multa, no valía solo con la expulsión no...
En segunda b no hacen ni put* caso
vergonzoso :(
0 x

Avatar de Usuario
Keown
Copa de la Uefa
Copa de la Uefa
Mensajes: 227
Registrado: Lun Nov 16, 2009 3:41 pm

Mensaje por Keown » Jue Mar 29, 2012 8:37 pm

ladygaga escribió:está claro que nunca van a poner la misma atención en el barça o madrid que en el Eibar. y me parece una vergüenza ya que todos merecen la misma atención.
+1 eso fijo!
Cada dia me aburre mas el futbol por culpa de Barsa y Madrid, pero yo siempre llevaré con mucho orgullo nuestro club!
GORA EIBARRRR BETI!!!!
0 x

Avatar de Usuario
ladygaga
Liga de Campeones
Liga de Campeones
Mensajes: 396
Registrado: Jue Mar 24, 2011 10:01 am

Mensaje por ladygaga » Vie Mar 30, 2012 8:38 am

Keown escribió:
ladygaga escribió:está claro que nunca van a poner la misma atención en el barça o madrid que en el Eibar. y me parece una vergüenza ya que todos merecen la misma atención.
+1 eso fijo!
Cada dia me aburre mas el futbol por culpa de Barsa y Madrid, pero yo siempre llevaré con mucho orgullo nuestro club!
GORA EIBARRRR BETI!!!!
+1
AUPA EIBAR!!!!
0 x

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Igor konpon y 15 invitados